I CSK 57/19

WyrokIzba Cywilna2019-03-21

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie dotyczącej likwidacji spółdzielni rolniczej powinna zostać przyjęta do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że uznał istnienie przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. Skarga kasacyjna podlegała rozpoznaniu, ponieważ sprawa dotyczyła istnienia przesłanek do jej przyjęcia, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia.

Stan faktyczny

Wnioskodawca, Rolnicza Spółdzielnia Produkcyjna "P." w likwidacji, złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 24 maja 2017 r. Sprawa toczyła się z udziałem W. B. i innych uczestników. Sąd Najwyższy rozpatrywał kwestię przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 57/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z wniosku Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej "P." w likwidacji w W. przy uczestnictwie W. B. i in. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 24 maja 2017 r., sygn. akt V Ca (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1392/22 2022-06-22Czy postępowanie sądowe prowadzone z udziałem zmarłego uczestnika postępowania, który utracił zdolność sądową, stanowi podstawę do stwierdzenia nieważności postępowania?
III CZ 47/17 2017-12-15Czy postępowanie w sprawie o zasiedzenie, w którym od początku brała udział osoba zmarła przed wszczęciem postępowania, jest nieważne z powodu braku zdolności sądowej?
I CSK 829/15 2016-11-18Czy śmierć uczestnika postępowania nieprocesowego, którego interesy są sprzeczne z interesami innego uczestnika, skutkuje nieważnością postępowania, jeśli sąd nie zawiesił postępowania i nie wezwał jego następców prawnyc…
II CSKP 890/22 2023-02-24Czy postępowanie sądowe jest nieważne, jeśli zostało przeprowadzone z udziałem strony, która zmarła przed wydaniem wyroku, bez zawieszenia postępowania i wezwania jej następców prawnych?
V CSK 41/08 2008-06-19Czy niezawieszenie postępowania przez sąd drugiej instancji po śmierci jednej ze stron, której interesy były sprzeczne z interesami innego uczestnika, prowadzi do nieważności postępowania?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy