I CSK 5841/22
WyrokIzba Cywilna2023-08-29
Skład orzekający: Jacek Widło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Banku w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2022 r., VI ACa 256/21, zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego stało się prawomocne. Sąd Najwyższy zasądził również od pozwanego Banku na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Powód P.M. wytoczył powództwo o zapłatę przeciwko Bankowi w W. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie. Bank w W. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od pozwanego Banku na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 5841/22 POSTANOWIENIE 29 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Widło na posiedzeniu niejawnym 29 sierpnia 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P.M. przeciwko Bankowi w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Banku w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21 kwietnia 2022 r., VI ACa 256/21, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania: 2. zasądza od pozwanego Banku w W. na rzecz powoda P.M. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. [ł.n] [W.R.]
Powiązane orzeczenia
- I NWW 172/23 2023-05-25Czy wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania, oparty na zarzucie braku niezawisłości wynikającym z procedury nominacyjnej, która może naruszać standardy prawne, podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy, czy też powinien…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy