I CSK 2492/23

WyrokIzba Cywilna2026-05-06

Skład orzekający: Ireneusz Kunicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o zapłatę zasługuje na przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku do rozpoznania, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego w Warszawie utrzymało się w mocy. Sąd Najwyższy zasądził od pozwanego na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Bank złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 14 lutego 2023 r., V ACa 613/22, w sprawie z powództwa A.O. i M.S. przeciwko Bankowi o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od pozwanego na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 2492/23 POSTANOWIENIE 6 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ireneusz Kunicki na posiedzeniu niejawnym 6 maja 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.O. i M.S. przeciwko Bankowi w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 14 lutego 2023 r., V ACa 613/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od pozwanego na rzecz każdego z powodów po 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od doręczenia pozwanemu odpisu niniejszego orzeczenia, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. (E.C.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy