II CSKP 2226/22

WyrokIzba Cywilna2025-05-28

Skład orzekający: Marcin Łochowski, Ireneusz Kunicki, Marcin Trzebiatowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o zapłatę zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną Banku. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego jest prawidłowe i nie zachodzą podstawy do jego uchylenia lub zmiany w postępowaniu kasacyjnym.
Stan faktyczny
Powódka K. K. wytoczyła powództwo przeciwko Bankowi o zapłatę. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie, który następnie został zaskarżony przez Bank skargą kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Banku i zasądził od Banku na rzecz K. K. koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 2226/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 28 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski (przewodniczący) SSN Ireneusz Kunicki (sprawozdawca) SSN Marcin Trzebiatowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 maja 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 1 grudnia 2021 r., I ACa 170/21, w sprawie z powództwa K. K. przeciwko Bankowi o zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Banku na rzecz K. K. 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych kosztów postępowania kasacyjnego. Ireneusz Kunicki Marcin Łochowski Marcin Trzebiatowski (E.C.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy