II CSKP 131/23

WyrokIzba Cywilna2025-05-14

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski, Ireneusz Kunicki, Marcin Trzebiatowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o zapłatę zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oddalił skargę kasacyjną Banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Tym samym Sąd Najwyższy potwierdził prawidłowość rozstrzygnięcia sądu drugiej instancji w sprawie z powództwa J. M. i A. M. przeciwko Bankowi o zapłatę.
Stan faktyczny
Powodowie J. M. i A. M. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi o zapłatę. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie, który następnie został zaskarżony przez Bank skargą kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Banku i zasądził od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 131/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski (przewodniczący) SSN Ireneusz Kunicki (sprawozdawca) SSN Marcin Trzebiatowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 maja 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 17 listopada 2021 r., I ACa 677/19, w sprawie z powództwa J. M. i A. M. przeciwko Bankowi o zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Ireneusz Kunicki Krzysztof Wesołowski Marcin Trzebiatowski [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy