I CSK 5844/22

WyrokIzba Cywilna2023-01-30

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, w której nie wskazano adresów uczestników postępowania, podlega zwrotowi?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu z uwagi na braki skargi kasacyjnej, w której nie wskazano adresów uczestników postępowania. Brak ten uniemożliwia prawidłowe doręczenie odpisów skargi kasacyjnej pozostałym uczestnikom postępowania, co stanowi istotne naruszenie przepisów postępowania.
Stan faktyczny
Wniosek o zasiedzenie został złożony przez Gminną Spółdzielnię "S." w B. Uczestnik postępowania Z. D. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Koninie. Skarga kasacyjna nie zawierała adresów pozostałych uczestników postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Koninie z uwagi na braki formalne skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 5844/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z wniosku Gminnej Spółdzielni "S." w B. z udziałem U. C., B. W., B. S., W. D., B. K., A. S., E. C., J K., M. Ś., A. Ś., J. Ś., R. W., B. W., E. W., G. W., J. R. i Z. D. o zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym 30 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej uczestnika Z. D. od postanowienia Sądu Okręgowego w Koninie z 4 maja 2022 r., sygn. akt I1 Ca 706/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Koninie z uwagi na braki skargi kasacyjnej, w której nie wskazano adresów uczestników postępowania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy