II CSK 255/20

WyrokIzba Cywilna2020-12-07

Skład orzekający: Katarzyna Tyczka-Rote

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie, wniesiona przez uczestniczkę postępowania, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą w tej sprawie przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Skarga kasacyjna nie wykazała istnienia zagadnienia prawnego, które wymagałoby wykładni przepisów prawnych nasuwających poważne wątpliwości, ani też nie wykazała potrzeby wykładni przepisów prawnych przez spowodowanie naruszenia ich przez Sąd drugiej instancji. Nie stwierdzono również, aby w sprawie wystąpiła nieważność postępowania lub aby skarga kasacyjna była uzasadniona z uwagi na naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Stan faktyczny
Spółdzielnia Mieszkaniowa "O." wniosła o zasiedzenie. Uczestniczka postępowania K. O. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Ł. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 255/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z wniosku Spółdzielni Mieszkaniowej "O." w . przy uczestnictwie K. O. o zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 grudnia 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 22 stycznia 2020 r., sygn. akt III Ca (…), odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy