I CSK 5860/22

WyrokIzba Cywilna2023-02-13

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska, Tomasza Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy na jego wniosek?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących wyłączenia sędziego, wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy na jego własny wniosek. Podstawą wyłączenia były okoliczności uzasadniające wątpliwości co do jego bezstronności lub inne ważne przyczyny.
Stan faktyczny
Powód K. B. wytoczył powództwo przeciwko Bankowi S.A. o zapłatę lub ustalenie. Pozwany bank złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sędzia Sądu Najwyższego Tomasz Szanciło złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Tomasza Szanciło od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21 marca 2022 r., sygn. akt V ACa 200/21.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 5860/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa K. B. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G. o zapłatę, ewentualnie o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym 13 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Tomasza Szanciło wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21 marca 2022 r., sygn. akt V ACa 200/21, wyłącza SSN Tomasza Szanciło - na jego wniosek - od rozpoznania sprawy (art. 49, 51 i 52 k.p.c.). UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 49

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy