I CSK 594/15
WyrokIzba Cywilna2016-06-27
Skład orzekający: Dariusz Zawistowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez następcę prawnego zmarłego uczestnika postępowania prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne, ponieważ następca prawny zmarłej uczestniczki postępowania cofnął skargę kasacyjną. Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę, która ją wniosła, lub jej następcę prawnego, skutkuje umorzeniem postępowania. W niniejszej sprawie, po śmierci uczestniczki postępowania, jej następca prawny, który wykazał swoje prawa do spadku, skutecznie cofnął skargę kasacyjną.Stan faktyczny
Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki K. X. od postanowienia Sądu Rejonowego. Uczestniczka wniosła skargę kasacyjną. Po jej śmierci postępowanie kasacyjne zostało zawieszone. Następnie, R. M., jako jedyny spadkobierca zmarłej, cofnął skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy podjął postępowanie z udziałem następcy prawnego i umorzył je.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął postępowanie kasacyjne z udziałem następcy prawnego zmarłej uczestniczki i umorzył to postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 594/15 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z wniosku R. M. przy uczestnictwie K. X. o stwierdzenie nabycia spadku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 czerwca 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 15 kwietnia 2015 r., sygn. akt IV Ca […], 1. podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem następcy prawnego K. X. w osobie R. M., 2. umarza postępowanie kasacyjne.
2 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w W. postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2015 r. oddalił apelację uczestniczki postępowania K. X. od postanowienia Sądu Rejonowego w W. z dnia 16 kwietnia 2012 r. Od postanowienia Sądu drugiej instancji uczestniczka postępowania wniosła skargę kasacyjną. W związku ze śmiercią uczestniczki postępowania w dniu 21 stycznia 2016 r. postępowanie kasacyjne zostało zawieszone postanowieniem z dnia 31 marca 2016 r. W dniu 23 czerwca 2016 r. R. M. cofnął skargę kasacyjną, przedstawiając odpis postanowienia Sądu Rejonowego w W. z dnia 19 maja 2016 r., z którego wynika iż jest jedynym spadkobiercą zmarłej K. X.. Z tego względu postępowanie kasacyjne, podjęte z udziałem następcy prawnego K. X. w osobie R. M. podlegało umorzeniu na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c. aw jw
Powiązane orzeczenia
- I CSK 605/24 2024-04-25Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez jednego ze spadkobierców, który wstąpił do postępowania po śmierci strony wnoszącej skargę, skutkuje umorzeniem postępowania w całości, jeśli pozostali spadkobiercy nie wyrazili zgod…
- V CSK 353/20 2020-11-27Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez następców prawnych zmarłego powoda, wraz ze zrzeczeniem się roszczenia, uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?
- III CSK 399/16 2017-04-11Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez uczestnika postępowania skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- II CSK 311/14 2014-11-14Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną, przy jednoczesnym braku sprzeciwu strony powodowej, skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- II CSK 514/10 2010-10-28Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powodową skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
Powołane przepisy
art. 391 § 2art. 39821 KPC§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy