I CSK 5966/22
WyrokIzba Cywilna2023-03-15
Skład orzekający: Ewa Stefańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego. Uzasadnienie postanowienia nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie tekstu.Stan faktyczny
Powód R. N. wniósł pozew przeciwko P. spółce akcyjnej w W. o zapłatę. W sprawie brał udział interwenient uboczny M. B. Strona pozwana złożyła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu. Złożono wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od rozpoznania tej skargi.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 5966/22 POSTANOWIENIE 15 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 15 marca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa R. N. przeciwko P. spółce akcyjnej w W. z udziałem interwenienta ubocznego M. B. o zapłatę, na skutek wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej z 23 maja 2022 r., I ACa 510/20, odrzuca wniosek. UZASADNIENIE
Powiązane orzeczenia
- I CSK 4363/23 2025-10-30Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- I CSK 1786/24 2024-08-29Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- I CSK 4168/23 2025-05-28Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- II CSK 217/20 2020-11-27Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- I CSK 1529/25 2025-11-25Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy