I CSK 598/13

WyrokIzba Cywilna2014-05-28

Skład orzekający: Irena Gromska-Szuster

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego w W. podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga spełniła wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powód T. L. wniósł pozew przeciwko S. J. o zapłatę. Sąd Okręgowy w W. wydał wyrok w tej sprawie. Powód złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 598/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Irena Gromska-Szuster w sprawie z powództwa T. L. przeciwko S. J. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 maja 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 24 lipca 2012 r., sygn. akt XXIII Ga […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

V CSK 240/07 2008-01-11Czy Sąd Apelacyjny, dokonując odmiennej oceny prawnej części dokumentu niż Sąd pierwszej instancji i przyjmując, że strony łączyła umowa zlecenia, prawidłowo uznał brak obowiązku pozwanej realizacji tej umowy bez wskazan…
I CSK 146/15 2016-04-08Czy uzasadnienie wyroku sądu drugiej instancji, które nie wskazuje podstawy faktycznej i prawnej rozstrzygnięcia, narusza przepisy postępowania i może stanowić podstawę skargi kasacyjnej?
V CSK 125/13 2014-02-05Czy sąd drugiej instancji prawidłowo zinterpretował postanowienia umowy dotyczące rozliczenia przedpłat w przypadku, gdy materiały nabyte przez pozwaną w związku z realizacją zamówienia zostały zajęte w postępowaniu egze…
IV CK 353/04 2004-12-03Czy naruszenie art. 328 § 2 k.p.c. przez wadliwe uzasadnienie wyroku sądu drugiej instancji, które uniemożliwia kontrolę trafności zarzutów naruszenia prawa materialnego, stanowi samoistną podstawę uchylenia zaskarżonego…
III CSK 43/16 2016-03-18Czy w przypadku robót dodatkowych pozaumownych, wykonanych przez wykonawcę wyłonionego w przetargu publicznym, należy brać pod uwagę ceny wynikające z umowy pierwotnej, czy ceny wolnorynkowe?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy