I CSK 6143/22

WyrokIzba Cywilna2023-12-21

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu drugiej instancji w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i uzupełnienia braków fiskalnych?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy sądowi drugiej instancji w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia, która powinna uwzględniać wartość roszczenia o ustalenie nieważności umowy kredytu i zasądzonego roszczenia pieniężnego. Ponadto, sąd drugiej instancji powinien uzupełnić ewentualne braki fiskalne skargi kasacyjnej.

Stan faktyczny

Powodowie R. S. i J. S. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Bank złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i uzupełnienia ewentualnych braków fiskalnych.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 6143/22 POSTANOWIENIE 21 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 21 grudnia 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R. S. i J. S. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 23 lutego 2022 r., V ACa 631/20, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia, która powinna uwzględniać wartość roszczenia o ustalenie nieważności umowy kredytu i zasądzonego roszczenia pieniężnego oraz do uzupełnienia ewentualnych braków fiskalnych skargi kasacyjnej (zob. uzasadnienie uchwały SN z 28 stycznia 2022 r., III CZP 38/22, OSNC 2022, nr 11, poz. 103). [wr] [ms]

Powiązane orzeczenia

I CSK 2356/22 2022-08-09Czy w przypadku uznania postanowienia umowy kredytu indeksowanego lub denominowanego dotyczącego sposobu określania kursu waluty obcej za niedozwolone, możliwe jest przyjęcie, że miejsce tego postanowienia zajmuje inny s…
I CSK 6341/22 2024-05-24Czy w przypadku uznania postanowienia umowy kredytu indeksowanego lub denominowanego do waluty obcej za niedozwolone, możliwe jest zastąpienie go innym sposobem określenia kursu waluty obcej wynikającym z przepisów prawa…
I CSK 3528/24 2025-06-24Czy w sytuacji, gdy umowa kredytu indeksowanego do waluty obcej zawiera niedozwolone postanowienie dotyczące sposobu ustalania kursu waluty obcej, możliwe jest zastąpienie tego postanowienia przepisem prawa krajowego lub…
I CSK 4303/23 2025-02-13Czy brak możliwości oszacowania przyszłej kwoty świadczenia przez stronę umowy kredytu indeksowanego stanowi per se o niejednoznaczności tego postanowienia umownego i czy w takiej sytuacji miejsce abuzywnego postanowieni…
I CSK 3351/23 2024-11-28Czy w przypadku uznania postanowienia umowy kredytu indeksowanego lub denominowanego odnoszącego się do sposobu określania kursu waluty obcej za niedozwolone postanowienie umowne, miejsce tego postanowienia może zająć in…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy