I CSK 6166/22
WyrokIzba Cywilna2023-08-24
Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez pozwanego skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która nie podlega kontroli Sądu Najwyższego i jest nim związany. Skutkiem takiej czynności jest umorzenie postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy orzeka o umorzeniu postępowania na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących cofnięcia środka zaskarżenia.Stan faktyczny
Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Następnie, pismem procesowym, pozwany cofnął wniesioną skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez pozwanego.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 6166/22 POSTANOWIENIE 24 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa K.G. przeciwko Bank S.A. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 24 sierpnia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 27 maja 2022 r., sygn. akt I ACa 1591/21, umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Pismem procesowym datowanym 17 sierpnia 2023 r., pozwany cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 27 maja 2022 r. i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową nie podlegającą kontroli Sądu Najwyższego, który jest nią związany; jej skutkiem jest umorzenie postępowania kasacyjnego (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z 3 września 1999 r. I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40 oraz z 16 kwietnia 2008 r., I CZ 13/08), w związku z czym orzeczono, jak w sentencji (art. 391 § 1 w związku z art. 39821 w zw. z art.13 § 2 k.p.c.).
I CSK 6166/22 2 (A.D.) [ł.n]
I CSK 6166/22 3
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 382/23 2023-10-20Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić postanowienie o umorzeniu postępowania kasacyjnego o orzeczenie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego na wniosek strony?
- II CSKP 711/24 2025-04-16Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić postanowienie o umorzeniu postępowania kasacyjnego o rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, jeśli pozwany cofnął skargę kasacyjną?
- I CSK 3384/23 2024-11-18Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez pozwanego uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego i zasądzenie od niego kosztów?
- II CSKP 354/24 2024-07-02Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez pozwanego skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i obowiązkiem zwrotu kosztów?
- II CSKP 76/24 2025-06-25Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego, gdy strona wniosła o to po umorzeniu postępowania na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez pozwanego?
Powołane przepisy
art. 391 § 1art. 39821art.13 § 2 KPC§ 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy