I CSK 6226/22

WyrokIzba Cywilna2023-09-21

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje konieczność umorzenia postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę jest czynnością procesową, która wiąże sąd i nie podlega jego następczej kontroli. Dokonanie tej czynności powoduje konieczność umorzenia postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, umorzył postępowanie kasacyjne w związku z cofnięciem skargi przez pozwanego.
Stan faktyczny
Pozwany Bank spółka akcyjna wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Następnie, przed wyznaczeniem posiedzenia przed Sądem Najwyższym, pozwany cofnął skargę kasacyjną i wniósł o zwrot części opłaty od skargi. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne, zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego oraz pozostawił wniosek pozwanego o zwrot części opłaty od skargi kasacyjnej do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 6226/22 POSTANOWIENIE 21 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 21 września 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P. B. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 12 maja 2022 r., I ACa 1218/21, 1. umarza postępowanie kasacyjne; 2. zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz P. B. 2 700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów w postępowaniu kasacyjnym; 3. wniosek pozwanego o zwrot części opłaty od skargi kasacyjnej pozostawia do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi. UZASADNIENIE Pozwany Bank spółka akcyjna w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 12 maja 2022 r. Pismem z 17 sierpnia 2023 r. – przed wyznaczeniem posiedzenia przed Sądem Najwyższym – pozwany cofnął skargę kasacyjną i wniósł o zwrot połowy opłaty od skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: I CSK 6226/22 2 Zgodnie z zasadą dyspozycyjności cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże sąd i nie podlega jego następczej kontroli: dokonanie tej czynności powoduje konieczność umorzenia postępowania kasacyjnego (zob. postanowienie SN z 9 października 2013 r., V CSK 444/12). Z powyższych względów, Sąd Najwyższy na podstawie art. 39821 w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. umorzył postępowanie kasacyjne. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 w zw. z art. 108 § 1 k.p.c. oraz § 2 pkt 6 w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. z 2015 r. poz. 1800). O zwrocie odpowiedniej części uiszczonej przez skarżącego opłaty od skargi kasacyjnej – zgodnie z art. 80a zd. 1 w zw. z art. 79 ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst. jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 1144) – rozstrzygnie Sąd, do którego wniesiono tę opłatę. [ms] I CSK 6226/22 3 [wr]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 39821art. 391 § 2 KPCart. 98 § 1art. 108 § 1 KPCart. 80aart. 79§ 2§ 1§ 2 pkt 6§ 10 ust. 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy