I CSK 4845/22
WyrokIzba Cywilna2023-09-06
Skład orzekający: Beata Janiszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje konieczność umorzenia postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże sąd i nie podlega jego następczej kontroli. Dokonanie tej czynności procesowej powoduje konieczność umorzenia postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Bank spółka akcyjna w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi. Następnie Bank cofnął swoją skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i zasądził od Banku na rzecz powodów kwotę 2700 złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 4845/22 POSTANOWIENIE 6 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 6 września 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa I.A. i M.A. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z 25 kwietnia 2022 r., III Ca 1119/21, 1. umarza postępowanie kasacyjne, 2. zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz I.A. i M.A. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Pozwany Bank S.A. w W. cofnął swoją skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi w sprawie o ustalenie i zapłatę z powództwa I.A. i M.A. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Cofnięcie skargi kasacyjnej, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże sąd i nie podlega jego następczej kontroli; dokonanie tej czynności powoduje konieczność umorzenia postępowania (postanowienie Sądu Najwyższego z 9 października 2013 r., V CSK 444/12).
I CSK 4845/22 2 O kosztach orzeczono na podstawie art. 203 § 2 zd. 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 zd. 1 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c., ich wysokość ustalając na podstawie § 2 pkt 6 w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie. Do rozstrzygnięcia o zwrocie odpowiedniej części uiszczonej od skargi opłaty właściwy jest Sąd, do którego wniesiono tę opłatę. (J.T.) [ł.n]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 1637/23 2023-10-12Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje konieczność umorzenia postępowania kasacyjnego?
- II CSKP 146/23 2023-12-13Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego?
- I CSK 6226/22 2023-09-21Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje konieczność umorzenia postępowania kasacyjnego?
- I CSK 49/24 2024-08-30Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- I CSKP 522/21 2021-12-30Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez powódkę skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
Powołane przepisy
art. 203 § 2art. 391 § 1art. 39821 KPC§ 2§ 1§ 2 pkt 6§ 10 ust. 4
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy