I CSK 634/26

WyrokIzba Cywilna2026-06-26

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie nieruchomości spełnia wymogi formalne, aby Sąd Najwyższy ją odrzucił, czy też przyjął do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, bada jej dopuszczalność formalną. W przypadku stwierdzenia braku spełnienia wymogów formalnych, Sąd Najwyższy odrzuca skargę kasacyjną. Koszty postępowania kasacyjnego ponoszą strony w zakresie związanym z ich udziałem w sprawie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła zasiedzenia nieruchomości. Po wydaniu postanowienia przez Sąd Okręgowy, jedna ze stron wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym i stwierdził brak spełnienia wymogów formalnych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną i ustalił, że wnioskodawczyni i uczestnicy ponoszą koszty postępowania kasacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 634/26 POSTANOWIENIE 26 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 26 czerwca 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku M.P. z udziałem M.R. i J.K. o zasiedzenie nieruchomości, na skutek skargi kasacyjnej M.R. od postanowienia Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 28 kwietnia 2025 r., II Ca 59/25, 1) odrzuca skargę kasacyjną, 2) ustala, że wnioskodawczyni i uczestnicy ponoszą koszty postępowania kasacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie [M.O.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy