I CSK 1895/22

WyrokIzba Cywilna2022-06-23

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie spełniła wymogów formalnych lub merytorycznych uzasadniających jej rozpoznanie przez Sąd Najwyższy w postępowaniu kasacyjnym.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy M. B., G. B. i P. B. złożyli wniosek o zasiedzenie. Sąd Okręgowy w P. wydał postanowienie w tej sprawie. Wnioskodawca P. B. złożył skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od wnioskodawcy P. B. na rzecz uczestnika Miasta P. koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 1895/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z wniosku M. B., G. B. i P. B. z udziałem Miasta P. o zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 czerwca 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy P. B. od postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 2 lipca 2021 r., sygn. akt XV Ca (..), 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) zasądza od wnioskodawcy P. B. na rzecz uczestnika Miasta P. koszty postępowania kasacyjnego w kwocie 1350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt zł).

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy