I CSK 568/22

WyrokIzba Cywilna2022-05-31

Skład orzekający: Katarzyna Tyczka-Rote

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie, wniesiona przez wnioskodawczynię, powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że nie dopatrzył się w niej istnienia zagadnienia prawnego, które wymagałoby przedstawienia do rozpoznania składowi siedmiu sędziów SN, ani też naruszenia przepisów postępowania, które mogłoby mieć istotny wpływ na wynik sprawy. W konsekwencji, postanowienie sądu drugiej instancji stało się prawomocne.
Stan faktyczny
Spółdzielnia Budowlano-Mieszkaniowa "P." w W. złożyła wniosek o zasiedzenie nieruchomości. Sprawa toczyła się z udziałem Miasta W. Sąd drugiej instancji wydał postanowienie, od którego wnioskodawczyni wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i ustalił, że uczestnicy ponoszą koszty postępowania kasacyjnego we własnym zakresie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 568/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z wniosku Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej "P." w W. z udziałem Miasta W. o zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 maja 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 28 stycznia 2021 r., sygn. akt V Ca […], 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) ustala, że uczestnicy ponoszą koszty postępowania kasacyjnego we własnym zakresie

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy