I CSK 372/23

WyrokIzba Cywilna2024-04-23

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że nie stwierdzono występowania przesłanek uzasadniających merytoryczne rozpoznanie sprawy w postępowaniu kasacyjnym. Skarga kasacyjna nie spełniła wymogów formalnych lub merytorycznych określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, które warunkują jej przyjęcie.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy domagali się stwierdzenia zasiedzenia nieruchomości. Sąd Okręgowy w Krośnie wydał postanowienie w sprawie I Ca 436/21. J.T. złożył skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i orzekł, że koszty postępowania kasacyjnego ponoszą uczestnicy we własnym zakresie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 372/23 POSTANOWIENIE 23 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 23 kwietnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku J.T., T.T. i T.T. z udziałem Gminy S., A.S., Ł.T., T.S. i K.W. o zasiedzenie, na skutek skargi kasacyjnej J.T. od postanowienia Sądu Okręgowego w Krośnie z 21 marca 2022 r., I Ca 436/21, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania 2. koszty postępowania kasacyjnego uczestnicy postępowania ponoszą we własnym zakresie. sp [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy