I CSK 637/11

WyrokIzba Cywilna2012-02-01

Skład orzekający: Tadeusz Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej przez wnioskodawczynię, Sąd Najwyższy powinien umorzyć postępowanie kasacyjne?
Ratio decidendi
Wnioskodawczyni cofnęła swoją skargę kasacyjną. W takiej sytuacji Sąd Najwyższy zobowiązany jest umorzyć postępowanie kasacyjne. Umorzenie postępowania kasacyjnego następuje na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących cofnięcia środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni wniosła o stwierdzenie nabycia spadku. Po wydaniu postanowienia przez Sąd Okręgowy, wnioskodawczyni wniosła skargę kasacyjną. Następnie, przed Sądem Najwyższym, wnioskodawczyni cofnęła swoją skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i zniósł koszty postępowania między uczestnikami.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 637/11 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z wniosku I. M. przy uczestnictwie B. K., i innych o stwierdzenie nabycia spadku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 1 lutego 2012 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 8 czerwca 2011 r., umarza postępowanie kasacyjne, znosząc zarazem między uczestnikami postępowania koszty tego postępowania. Uzasadnienie 2 Pismem z dnia 17 stycznia 2012 r. wnioskodawczyni cofnęła swoją skargę kasacyjną. W tej sytuacji należało orzec, jak w sentencji (art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c.). O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono zgodnie z art. 520 § 1 w zw. z art. 391 § 1, art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 391 § 2art. 39821art. 13 § 2 KPCart. 520 § 1art. 391 § 1art. 39821§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy