I CSK 6510/22

WyrokIzba Cywilna2024-03-07

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona w celu uzupełnienia braków formalnych dotyczących pełnomocnictwa, gdy wskazano w nim inną datę zaskarżonego wyroku niż ta, od której faktycznie wniesiono środek zaskarżenia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanych wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu wezwania pełnomocnika do przedłożenia oświadczenia mocodawcy dotyczącego treści udzielonego pełnomocnictwa procesowego. Pełnomocnictwo wskazywało na skargę kasacyjną od wyroku z dnia 6 czerwca 2022 roku, podczas gdy zaskarżono wyrok z dnia 26 października 2021 roku. Niezgodność ta stanowiła podstawę do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Powodowie wnieśli pozew o zapłatę przeciwko Towarzystwu Finansowemu spółce z ograniczoną odpowiedzialnością i S. K. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 26 października 2021 r. Pozwani wnieśli skargę kasacyjną od tego wyroku. Pełnomocnik pozwanych udzielił pełnomocnictwa procesowego, w którym wskazano, że dotyczy ono skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 6 czerwca 2022 roku, co było niezgodne z datą faktycznie zaskarżonego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanych wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie w celu wezwania pełnomocnika do przedłożenia oświadczenia mocodawcy dotyczącego treści udzielonego pełnomocnictwa procesowego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 6510/22 POSTANOWIENIE 7 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J. C. przeciwko Towarzystwo Finansowe spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. i S. K. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Towarzystwa Finansowego spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. i S. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 26 października 2021 r., I ACa 134/20, zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie skargę kasacyjną pozwanych wraz z aktami sprawy o sygn. I ACa 134/20 w celu wezwania pełnomocnika pozwanej S. K. do przedłożenia oświadczenia jego mocodawcy dotyczącego treści udzielonego pełnomocnictwa procesowego adw. W. W. z dnia 8 sierpnia 2022 r. (k. 3113), w którym wskazano, że dotyczy ono skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 6 czerwca 2022 roku, sygn. akt I ACa 134/20, pomimo że zaskarżono wyrok z 26 października 2021 r. (zob. pismo pozwanych z dnia 1 czerwca 2023 r. - k. 3152). [SOP] (r.g.) I CSK 6510/22 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy