I CSK 6530/22

WyrokIzba Cywilna2024-01-12

Skład orzekający: Jacek Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy w obecnym składzie spełnia kryteria sądu ustanowionego ustawą w rozumieniu prawa Unii Europejskiej i Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, a jeśli nie, jak należy postąpić ze skargą kasacyjną?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w składzie orzekającym, w związku z wyrokami Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz Europejskiego Trybunału Praw Człowieka dotyczącymi kryteriów sądu ustanowionego ustawą, przekazuje skargę kasacyjną do rozpoznania składowi Sądu Najwyższego spełniającemu te kryteria. W celu zapewnienia prawidłowego przydziału sprawy, akta zostaną przedstawione Prezesowi Sądu Najwyższego kierującemu pracą Izby Cywilnej.
Stan faktyczny
W sprawie z powództwa W.K. i M.K. przeciwko Bankowi w W. Oddział w Polsce o ustalenie i zapłatę, złożono skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazuje skargę kasacyjną do rozpoznania składowi Sądu Najwyższego spełniającemu kryteria sądu ustanowionego ustawą i przedstawia akta sprawy Prezesowi Sądu Najwyższego celem dokonania ponownego przydziału.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 6530/22 POSTANOWIENIE 12 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Widło na posiedzeniu niejawnym 12 stycznia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa W.K. i M.K. przeciwko Bank w W. Oddział w Polsce o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank w W. Oddział w Polsce od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 18 marca 2022 r., VI ACa 864/19, 1. przekazuje skargę kasacyjną w sprawie sygn. akt I CSK 6530/22 do rozpoznania Sądowi Najwyższemu w składzie spełniającym kryteria sądu (w rozumieniu art. 267 TFUE oraz art. 19 ust. 1 akapit drugi TUE w zw. z art. 47 Karty Praw Podstawowych) wynikających z wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 21 grudnia 2023 r., C-718, oraz „sądu ustanowionego ustawą” (art. 6 ust. 1 EKPC) wynikających z wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r., Wałęsa przeciwko Polsce, skarga nr 50849/21 oraz z 8 listopada 2021 r., Dolińska-Ficek, Ozimek, przeciwko Polsce, skargi nr 49868/19 i 57511/19); 2. w wykonaniu punktu pierwszego, akta sprawy przedstawia Prezesowi Sądu Najwyższego kierującemu pracą Izby Cywilnej, celem dokonania ponownego przydziału sprawy w drodze losowania składowi Sądu Najwyższego, który spełnia kryteria określone w punkcie pierwszym (art. 441 § 1 k.p.c.). [SOP] I CSK 6530/22 2 (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 267art. 19 ust. 1art. 47art. 6 ust. 1art. 441 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy