I CSK 659/16

Sygn. akt I CSK 659/16 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa Towarzystwa Ubezpieczeń Wzajemnych "C." w L. przeciwko B. W., P. D. i C. Spółka Akcyjna w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 grudnia 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 7 grudnia 2015 r., sygn. akt VI ACa (…), 1) prostuje wyrok Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 7 grudnia 2015 r. sygn. VI ACa (…) w ten sposób, że zamiast oznaczenia pozwanego "C. " S.A. z siedzibą w W. wpisuje C. Spółka Akcyjna w W.; 2) odrzuca skargę kasacyjną. UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Apelacyjny w (…) uchylił wyrok Sądu Okręgowego w W z dnia 8 lipca 2014 r. w punkcie pierwszym, drugim, czwartym i 2 piątym w stosunku do pozwanego K. K. i w tym zakresie sprawę przekazał do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu (pkt I), zmienił w punkcie pierwszym i drugim w ten sposób, że oddalił powództwo Towarzystwa Ubezpieczeń Wzajemnych „C.” w L. w stosunku do B. W., P. D. i „C.” Towarzystwo Ubezpieczeń Spółka Akcyjna” S.A. z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 144.206,83 zł (pkt II ppkt 1a) oraz oddalił powództwo Towarzystwa Ubezpieczeń i Reasekuracji „W.” S.A. w W. w stosunku do „C.” Towarzystwo Ubezpieczeń Spółka Akcyjna” S.A. z siedzibą w W. (pkt II ppkt 1b), oddalił apelacje B. W. i P. D. w pozostałej części (pkt III) oraz rozstrzygnął o kosztach procesu (pkt II ppkt 2 i pkt IV). Powyższy wyrok zaskarżyło Towarzystwa Ubezpieczeń Wzajemnych „C.” w L. w części w pkt II ppkt 1a, 2b i 3 oraz w pkt IV a i b. i wniosło o jego zmianę w tym zakresie oraz oddalenie apelacji pozwanych, ewentualnie o uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 3986 § 2 i 3 k.p.c. skarga kasacyjna wniesiona po terminie, niespełniająca wymagań określonych w art. 3984 § 1 k.p.c., nieopłacona, której braków nie usunięto w terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalna, podlega odrzuceniu przez Sąd drugiej instancji albo przez Sąd Najwyższy. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi dwa miesiące od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem stronie skarżącej (art. 3985 § 1 k.p.c.). Oznacza to, że warunkiem koniecznym, by skarga mogła być wniesiona, jest zażądanie przez stronę doręczenia orzeczenia sądu drugiej instancji z uzasadnieniem. Nie złożenie takiego wniosku stanowi nieusuwalny brak formalny i stanowi podstawę odrzucenia skargi a limine jako niedopuszczalnej. Po stronie powodowej w sprawie niniejszej występuje dwóch powodów, Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji „W.” S.A. w W. i Towarzystwo Ubezpieczeń Wzajemnych „C.” w L., reprezentowanych przed Sądem Apelacyjnym przez tego samego pełnomocnika procesowego. Po ogłoszeniu wyroku Sądu Apelacyjnego, wpłynął wniosek złożony w imieniu powoda ad 1 Towarzystwa Ubezpieczeń i Reasekuracji „W.” S.A. w W. o doręczenie uzasadnienia wyroku temu powodowi (k. 1627). Precyzyjna treść wniosku nie pozwala na przyjęcie, że 3 dotyczy on również drugiego powoda czyli Towarzystwa Ubezpieczeń Wzajemnych „C.” w L.. Skargę kasacyjną wniosło wyłącznie Towarzystwa Ubezpieczeń Wzajemnych „C.” w L., które nie złożyło wniosku, co czyni tę skargę niedopuszczalną. Z tych względów orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 3986 § 2 i 3 k.p.c. O kosztach postępowania kasacyjnego nie orzeczono z uwagi na zawarte w odpowiedzi na skargę kasacyjną wnioski dotyczące innych etapów postępowania kasacyjnego. Wyrok Sądu Apelacyjnego podlegał sprostowaniu na podstawie art. 350 § 1 i 3 w zw. z art. 391 § 1 i 39821 k.p.c. w zakresie oznaczenia pozwanej „C.” Towarzystwo Ubezpieczeń Spółka Akcyjna” S.A. z siedzibą w W. z uwagi na rozbieżność z oznaczeniem spółki zawartym w rejestrze przedsiębiorców i dwukrotne umieszczenie oznaczenia formy prawnej spółki w jej firmie. Art. 350 § 1 k.s.h. nie zawiera wymogu umieszczenia obligatoryjnego oznaczenia formy prawnej spółki na końcu oznaczenia firmy i może być ono zawarte w jej dowolnym miejscu pod warunkiem, by nie budziło wątpliwości. Zbędne było zatem powtórzenie zwrotu „Spółka Akcyjna” znajdującego się pomiędzy zwrotami ”C. Towarzystwo Ubezpieczeń” i „V.” na końcu oznaczenia pozwanej jako „S.A.”. jw