I CSK 6660/22

WyrokIzba Cywilna2023-12-15

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna A. Z. i A. N. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 13 czerwca 2022 r., I ACa 1775/21, podlega przyjęciu do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie. Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania jest etapem wstępnym postępowania kasacyjnego, poprzedzającym merytoryczne rozpoznanie zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia.
Stan faktyczny
Prokurator Okręgowy w Gliwicach wniósł pozew o ustalenie przeciwko K. K., P. U., M. U., J. T., A. Z. i A. N. Sąd Apelacyjny w Łodzi wydał wyrok w tej sprawie w dniu 13 czerwca 2022 r. A. Z. i A. N. wnieśli skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 grudnia 2023 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną A. Z. i A. N. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 6660/22 POSTANOWIENIE 15 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 15 grudnia 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Prokuratora Okręgowego w Gliwicach przeciwko K. K., P. U., M. U., J. T., A. Z. i A. N. o ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej A. Z. i A. N. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 13 czerwca 2022 r., I ACa 1775/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [wr] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy