I CSK 6823/22

WyrokIzba Cywilna2023-06-23

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę, w której interwenientowi ubocznemu nie doręczono odpisu odpowiedzi pozwanego na skargę kasacyjną, powinna zostać zwrócona?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu celem usunięcia braku formalnego w postaci niedoręczenia interwenientowi ubocznemu odpisu odpowiedzi pozwanego na skargę kasacyjną. Sąd wskazał, że z akt sprawy wynika, iż interwenientowi doręczono odpis skargi kasacyjnej, a nie odpowiedzi na skargę, co stanowi naruszenie przepisów proceduralnych.

Stan faktyczny

W sprawie z powództwa A.Ł. przeciwko Skarbowi Państwa o zapłatę, z udziałem interwenienta ubocznego S. spółki akcyjnej w upadłości likwidacyjnej, A.Ł. złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę i stwierdził brak formalny dotyczący doręczenia odpisu odpowiedzi pozwanego na skargę kasacyjną interwenientowi ubocznemu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie celem usunięcia braku w postaci niedoręczenia interwenientowi ubocznemu odpisu odpowiedzi pozwanego na skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 6823/22 POSTANOWIENIE 23 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 23 czerwca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa A.Ł. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w Lublinie z udziałem interwenienta ubocznego S. spółki akcyjnej w upadłości likwidacyjnej w B. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej A.Ł. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 28 lipca 2022 r., I ACa 181/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie celem usunięcia braku w postaci niedoręczenia interwenientowi ubocznemu odpisu odpowiedzi pozwanego na skargę kasacyjną, albowiem z akt sprawy wynika, że w wykonaniu postanowienia Sądu Najwyższego z 27 lutego 2023 r., sygn, akt I CSK 6823/22, interwenientowi ubocznemu doręczony został odpis skargi kasacyjnej, a nie odpowiedzi na skargę (k. 832-833). (Ł.W.) [ms] I CSK 6823/22 2

Powiązane orzeczenia

I CSK 1233/24 2025-03-27Czy skarga kasacyjna R. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 28 grudnia 2023 r., I ACa 336/23, powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
I CSK 1722/22 2023-01-26Czy skarga kasacyjna pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 2285/23 2024-10-23Czy skarga kasacyjna K. T. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 15 lutego 2023 r., I AGa 182/22, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 4304/23 2024-11-07Czy skarga kasacyjna K.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 29 maja 2023 r., I ACa 13/23, spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 4068/24 2025-09-15Czy skarga kasacyjna N.D. i A.W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 5 sierpnia 2024 r., I ACa 582/24, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy