I CSK 6823/22

WyrokIzba Cywilna2023-02-27

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna może zostać zwrócona w celu usunięcia braków polegających na niedoręczeniu jej interwenientowi ubocznemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braków w postaci niedoręczenia interwenientowi ubocznemu odpowiedzi pozwanego na skargę kasacyjną. Zwrócenie skargi kasacyjnej w celu usunięcia wskazanych braków jest dopuszczalne.
Stan faktyczny
Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. W sprawie brał udział interwenient uboczny. Sąd Najwyższy stwierdził, że interwenient uboczny nie otrzymał odpowiedzi pozwanego na skargę kasacyjną. Z tego powodu Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu usunięcia tego braku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie celem usunięcia braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 6823/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa A. Ł. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w Lublinie z udziałem interwenienta ubocznego Syndyka masy upadłości P. spółce akcyjnej w upadłości likwidacyjnej w B. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 28 lipca 2022 r., sygn. akt I ACa 181/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie celem usunięcia braków w postaci niedoręczenia interwenientowi ubocznemu odpowiedzi pozwanego na skargę kasacyjną, ewentualnie celem usunięcia innych dostrzeżonych braków.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy