I CSK 684/19

WyrokIzba Cywilna2020-09-02

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od udziału w sprawie na jego żądanie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć sędziego od udziału w sprawie na jego żądanie. Jest to standardowa procedura proceduralna, która ma na celu zapewnienie bezstronności postępowania.

Stan faktyczny

Powództwo dotyczyło nakazania publikacji sprostowania. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sędzia Sądu Najwyższego złożył wniosek o wyłączenie go od udziału w sprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego K. Z. od udziału w sprawie na jego żądanie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 684/19 POSTANOWIENIE Dnia 2 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa B. K. przeciwko Redaktorowi Naczelnemu […]. o nakazanie publikacji sprostowania, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 września 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 5 czerwca 2019 r., sygn. akt I ACa (…), wyłącza sędziego Sądu Najwyższego K. Z. - na jego żądanie - od udziału w sprawie.

Powiązane orzeczenia

I CSK 140/16 2016-11-23Czy w sprawie o opublikowanie sprostowania prasowego, zarzuty dotyczące zakresu ingerencji sądu w treść sprostowania oraz stosowania subiektywnej teorii prawdziwości faktów, stanowią istotne zagadnienie prawne lub potrze…
I CSK 6988/22 2023-10-26Czy sąd rozpoznając roszczenie o nakazanie opublikowania sprostowania prasowego jest uprawniony do dokonania korekty tego sprostowania, a jeśli tak, to w jakim zakresie?
I CSK 674/20 2021-04-20Czy w świetle art. 31a ust. 1 ustawy Prawo prasowe, zainteresowanym może być podmiot, na którego ocenę w opinii publicznej bezpośrednio rzutują informacje zawarte w artykule prasowym dotyczące osoby pełniącej funkcję jeg…
I CSK 642/18 2019-07-12Czy publikacja w materiale prasowym stanowiska tożsamego lub zbieżnego ze stanowiskiem prezentowanym w sprostowaniu, w szczególności w kontekście historii, wpływa na rzeczowość sprostowania lub może stanowić podstawę do…
I CSK 5049/22 2023-08-22Czy wypowiedzi o charakterze ocennym, wskazujące na nieprawidłowość lub niecelowość cudzego postępowania, lub poglądy oparte na aprobacie dla określonej argumentacji prawnej, mogą być uznane za wypowiedzi o faktach w roz…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy