I CSK 687/19

WyrokIzba Cywilna2020-07-02

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 3 grudnia 2018 r., sygn. akt VI ACa (...), powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, stwierdził, że istnieją przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania. W związku z tym, na podstawie art. 398^9 § 1 KPC, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
Stan faktyczny
Powództwo zostało wytoczone przez Miejskiego Rzecznika Konsumentów w W. przeciwko P. S.A. w W. o ustalenie. W sprawie brał udział Prokurator Prokuratury Okręgowej w W. Sąd Apelacyjny w (...) wydał wyrok z dnia 3 grudnia 2018 r., sygn. akt VI ACa (...). Pozwany złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną pozwanego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 687/19 POSTANOWIENIE Dnia 2 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów w W. działającego na rzecz (…) przeciwko P. S.A. w W. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w W. o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 lipca 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 3 grudnia 2018 r., sygn. akt VI ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy