I CSK 6889/22
WyrokIzba Cywilna2023-09-29
Skład orzekający: Monika Koba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona z powodu braku doręczenia odpisu Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej oraz wadliwego zastępstwa procesowego Skarbu Państwa?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną, stwierdzając, że nie został doręczony odpis skargi Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, która sprawuje wyłączne zastępstwo Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym. Ponadto, w aktach sprawy znajdowała się odpowiedź na skargę złożona w imieniu Skarbu Państwa przez pełnomocnika, z pominięciem obowiązkowego zastępstwa przez Prokuratorię Generalną. Sąd wskazał również, że skarga kasacyjna zaskarżała postanowienie w całości, mimo że część rozstrzygnięć nie dotyczyła orzeczenia o apelacji skarżącego.Stan faktyczny
Wnioskodawcy złożyli wniosek o zasiedzenie. Sąd Okręgowy w Płocku wydał postanowienie w przedmiocie zasiedzenia. Jeden z wnioskodawców, P.W., złożył skargę kasacyjną. W trakcie postępowania kasacyjnego stwierdzono brak doręczenia odpisu skargi Prokuratorii Generalnej RP oraz wadliwe zastępstwo procesowe Skarbu Państwa.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną P.W. wraz z aktami sprawy.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 6889/22 POSTANOWIENIE 29 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 29 września 2023 r. w Warszawie w sprawie z wniosku P.W. i J.G. przy uczestnictwie Gminy G., Skarbu Państwa-Starosty Powiatu G., M.K., J. W. i J. W.1. o zasiedzenie, na skutek skargi kasacyjnej P.W. od postanowienia Sądu Okręgowego w Płocku z 8 kwietnia 2022 r., IV Ca 961/21, zwraca Sądowi Okręgowemu w Płocku skargę kasacyjną wnioskodawcy P.W. wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że: - odpis skargi kasacyjnej oraz odpowiedzi na skargę Gminy G. nie został doręczony Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, która sprawuje wyłącznie zastępstwo Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym (art. 4 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2016 r. o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, Dz.U. z 2023 r., poz. 1109, ze zm.), - w aktach sprawy znajduje się odpowiedź na skargę złożona w imieniu Skarbu Państwa przez adwokata J.Z umocowanego do reprezentacji w imieniu Skarbu Państwa przez Starostę G. (k.775-778), której nadano dalszy bieg z pominięciem obowiązkowego zastępstwa Skarbu Państwa przed Sądem Najwyższym przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej,
I CSK 6889/22 2 - w skardze kasacyjnej zaskarżono postanowienie Sądu Okręgowego w Płocku z 8 kwietnia 2022 r. w całości w sytuacji, gdy część zawartych w nim rozstrzygnięć nie dotyczy orzeczenia o apelacji skarżącego A.W. (k. 675 i k. 724 verte). [A.T.] [ms]
Powiązane orzeczenia
- III CSK 190/18 2019-01-31Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie nieruchomości może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli skarżący nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów budzących poważne wątpli…
- I CSK 1683/22 2022-09-09Czy skarga kasacyjna od postanowienia w sprawie o zasiedzenie, która jednocześnie powołuje się na oczywistą zasadność, istotne zagadnienie prawne, potrzebę wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orze…
- IV CSK 65/20 2020-10-09Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli podniesione w niej zagadnienia prawne dotyczą sposobu rozstrzygnięcia konkretnej sprawy, a nie ogólnych p…
- IV CSK 769/14 2015-06-23Czy skarga kasacyjna dotycząca samoistnego posiadania nieruchomości przez podmiot publiczny może zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy z powodu występowania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasa…
- I CSK 511/14 2015-03-05Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli skarżący powołują się na istotne zagadnienie prawne, potrzebę wykładni przepisów…
Powołane przepisy
art. 4 ust. 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy