I CSK 692/18

WyrokIzba Cywilna2019-05-27

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności art. 398^4 § 2 k.p.c. Skarga kasacyjna zawierała bowiem uzasadnienie wskazujące na istnienie przesłanek przyjęcia jej do rozpoznania, takich jak potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, albo istnienie potrzeby stwierdzenia naruszenia przepisów postępowania, co mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Stan faktyczny

Powód J. O. wniósł pozew o ochronę dóbr osobistych przeciwko D. S. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie. Powód wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 692/18 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa J. O. przeciwko D. S. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 maja 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt VI ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I NSNC 22/21 2022-03-08Czy Sąd Okręgowy prawidłowo oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając żądanie za nadużycie prawa i stosując art. 362 k.c. w sytuacji, gdy powód był ofiarą przemocy domowej ze strony pozw…
IV CR 500/81 1982-01-19Czy wzajemne naruszenie dóbr osobistych przez strony wyklucza możliwość uwzględnienia powództwa o ochronę dóbr osobistych, a w szczególności nakazania przeproszenia?
V CK 367/03 2004-03-23Czy naruszenie dóbr osobistych, które uzasadnia nakazanie przeprosin, automatycznie implikuje doznanie krzywdy uzasadniającej zasądzenie zadośćuczynienia pieniężnego?
I CR 239/82 1982-10-25Czy krytyczne uwagi na temat zachowania powódki, skierowane do osoby trzeciej, mogą być uznane za bezprawne w kontekście ochrony dóbr osobistych, jeśli ich prawdziwość nie została jednoznacznie ustalona, a interes sprawc…
V CSK 130/15 2015-11-19Czy naruszenie dóbr osobistych powoda przez pozwaną, polegające na składaniu fałszywych zeznań w postępowaniu karnym, uzasadnia zasądzenie zadośćuczynienia pieniężnego i nakazanie zaniechania dalszych naruszeń?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy