I CSK 692/18

WyrokIzba Cywilna2018-11-27

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pełnomocnik powoda powinien zostać zezwolony na złożenie pisma procesowego - repliki na odpowiedź na skargę kasacyjną?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi powoda na złożenie pisma procesowego - repliki na odpowiedź na skargę kasacyjną. Zezwolenie zostało udzielone w terminie 14 dni od dnia otrzymania odpisu postanowienia.

Stan faktyczny

Powód wniósł o ochronę dóbr osobistych. Pełnomocnik powoda złożył wniosek o zezwolenie na złożenie pisma procesowego - repliki na odpowiedź na skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpatrywał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi powoda na złożenie pisma procesowego - repliki na odpowiedź na skargę kasacyjną w terminie 14 dni od dnia otrzymania odpisu postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 692/18 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa J. O. przeciwko D. S. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 listopada 2018 r., na skutek wniosku pełnomocnika powoda o zezwolenie na złożenie pisma procesowego, zezwala pełnomocnikowi powoda na złożenie pisma procesowego - repliki na odpowiedź na skargę kasacyjną w terminie 14 dni od dnia otrzymania odpisu niniejszego postanowienia.

Powiązane orzeczenia

I NSNC 22/21 2022-03-08Czy Sąd Okręgowy prawidłowo oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając żądanie za nadużycie prawa i stosując art. 362 k.c. w sytuacji, gdy powód był ofiarą przemocy domowej ze strony pozw…
IV CR 500/81 1982-01-19Czy wzajemne naruszenie dóbr osobistych przez strony wyklucza możliwość uwzględnienia powództwa o ochronę dóbr osobistych, a w szczególności nakazania przeproszenia?
V CK 367/03 2004-03-23Czy naruszenie dóbr osobistych, które uzasadnia nakazanie przeprosin, automatycznie implikuje doznanie krzywdy uzasadniającej zasądzenie zadośćuczynienia pieniężnego?
I CR 239/82 1982-10-25Czy krytyczne uwagi na temat zachowania powódki, skierowane do osoby trzeciej, mogą być uznane za bezprawne w kontekście ochrony dóbr osobistych, jeśli ich prawdziwość nie została jednoznacznie ustalona, a interes sprawc…
V CSK 130/15 2015-11-19Czy naruszenie dóbr osobistych powoda przez pozwaną, polegające na składaniu fałszywych zeznań w postępowaniu karnym, uzasadnia zasądzenie zadośćuczynienia pieniężnego i nakazanie zaniechania dalszych naruszeń?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy