I CSK 692/18

WyrokIzba Cywilna2019-05-27

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pełnomocnik powoda może złożyć pismo procesowe po terminie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, zezwolił pełnomocnikowi powoda na złożenie pisma procesowego z dnia 2 kwietnia 2019 r. Rozstrzygnięcie to opiera się na przepisach proceduralnych umożliwiających sądowi uwzględnienie wniosku o złożenie pisma po terminie, jeśli uzna go za uzasadniony.

Stan faktyczny

Powód wniósł o ochronę dóbr osobistych. Pełnomocnik powoda złożył wniosek o zezwolenie na złożenie pisma procesowego z dnia 2 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi powoda na złożenie pisma procesowego z dnia 2 kwietnia 2019 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 692/18 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa J. O. przeciwko D. S. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 maja 2019 r., na skutek wniosku pełnomocnika powoda o zezwolenie na złożenie pisma procesowego, zezwala pełnomocnikowi powoda na złożenie pisma procesowego z dnia 2 kwietnia 2019 r.

Powiązane orzeczenia

I NSNC 22/21 2022-03-08Czy Sąd Okręgowy prawidłowo oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając żądanie za nadużycie prawa i stosując art. 362 k.c. w sytuacji, gdy powód był ofiarą przemocy domowej ze strony pozw…
IV CR 500/81 1982-01-19Czy wzajemne naruszenie dóbr osobistych przez strony wyklucza możliwość uwzględnienia powództwa o ochronę dóbr osobistych, a w szczególności nakazania przeproszenia?
V CK 367/03 2004-03-23Czy naruszenie dóbr osobistych, które uzasadnia nakazanie przeprosin, automatycznie implikuje doznanie krzywdy uzasadniającej zasądzenie zadośćuczynienia pieniężnego?
I CR 239/82 1982-10-25Czy krytyczne uwagi na temat zachowania powódki, skierowane do osoby trzeciej, mogą być uznane za bezprawne w kontekście ochrony dóbr osobistych, jeśli ich prawdziwość nie została jednoznacznie ustalona, a interes sprawc…
V CSK 130/15 2015-11-19Czy naruszenie dóbr osobistych powoda przez pozwaną, polegające na składaniu fałszywych zeznań w postępowaniu karnym, uzasadnia zasądzenie zadośćuczynienia pieniężnego i nakazanie zaniechania dalszych naruszeń?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy