I CSK 6986/22

WyrokIzba Cywilna2024-02-12

Skład orzekający: Agnieszka Góra-Błaszczykowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy brak wskazania protokolanta w sentencji postanowienia o rozgraniczeniu stanowi niedokładność, która uzasadnia zwrot skargi kasacyjnej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Okręgowego celem usunięcia niedokładności w zaskarżonym postanowieniu. Wskazano, że niedokładność ta polega na niewymienieniu protokolanta w sentencji postanowienia. Sąd Najwyższy uznał, że takie uchybienie wymaga naprawy przed dalszym rozpoznaniem sprawy.

Stan faktyczny

M.W. złożył wniosek o rozgraniczenie nieruchomości. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego w Lublinie, który wydał postanowienie. M.W. złożył skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy do Sądu Okręgowego w Lublinie celem rozważenia usunięcia niedokładności w zaskarżonym postanowieniu.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 6986/22 POSTANOWIENIE 12 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska na posiedzeniu niejawnym 12 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku M.W. z udziałem J.P., K.P. i D.P. o rozgraniczenie, na skutek skargi kasacyjnej M.W. od postanowienia Sądu Okręgowego w Lublinie z 31 maja 2022 r., II Ca 814/18, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy do Sądu Okręgowego w Lublinie celem rozważenia usunięcia niedokładności w zaskarżonym postanowieniu, wskazując, że w sentencji postanowienia nie wymieniono protokolanta. (A.G.) (r.g.) UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I CSK 1287/23 2024-08-20Czy skarga kasacyjna może być oparta na zarzutach dotyczących ustalenia faktów lub oceny dowodów, a jeśli tak, to w jakich okolicznościach?
I CSK 1503/24 2024-09-25Czy skarga kasacyjna może być przyjęta do rozpoznania, jeśli jej uzasadnienie opiera się na zarzutach dotyczących ustaleń faktycznych i oceny dowodów, a nie na istotnym zagadnieniu prawnym lub oczywistej zasadności?
V CSK 459/14 2015-02-25Czy skarga kasacyjna może być przyjęta do rozpoznania, gdy powód nie wykazał istnienia istotnych zagadnień prawnych ani oczywistej sprzeczności wyroku z prawem, a także nie udowodnił nieważności postępowania?
IV CSK 60/21 2021-06-17Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy istnieją istotne wątpliwości prawne lub potrzeba wykładni przepisów, albo czy skarga jest oczywiście uzasadnio…
III CSK 45/20 2020-09-16Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne dotyczące wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, w szczególności w zakresie wykazania istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy