I CSK 699/19

WyrokIzba Cywilna2020-09-02

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od udziału w sprawie na jego żądanie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, wyłączył sędziego od udziału w sprawie na jego żądanie. Jest to standardowa procedura proceduralna, która ma na celu zapewnienie bezstronności postępowania.

Stan faktyczny

Powód wniósł pozew o ochronę dóbr osobistych i zapłatę. Sprawa toczyła się przed Sądem Apelacyjnym, a następnie trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skarg kasacyjnych powoda i Rzecznika Praw Obywatelskich. Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o wyłączenie sędziego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego K. Z. od udziału w sprawie na jego żądanie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 699/19 POSTANOWIENIE Dnia 2 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa R. S. przeciwko J. Ś. i Stowarzyszeniu "M." z siedzibą w W. przy udziale Rzecznika Praw Obywatelskich o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 września 2020 r., na skutek skarg kasacyjnych powoda i Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 28 marca 2019 r., sygn. akt V ACa (…), wyłącza sędziego Sądu Najwyższego K. Z. - na jego żądanie - od udziału w sprawie.

Powiązane orzeczenia

IV CSK 268/20 2020-11-05Czy skargi kasacyjne w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
III CSK 107/21 2021-12-17Czy skarga kasacyjna pozwanej w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
V CSK 384/19 2020-07-14Czy skargi kasacyjne powodów w sprawie o ochronę dóbr osobistych, zapłatę i ustalenie zasługują na przyjęcie do rozpoznania?
I CSK 294/18 2018-11-14Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie ochrony dóbr osobistych powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
V CSK 191/20 2021-01-27Czy skarga kasacyjna powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy