I CSK 6990/22

WyrokIzba Cywilna2024-02-12

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy, uznając, że zachodzą ku temu uzasadnione podstawy. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym, zgodnie z przepisami proceduralnymi.

Stan faktyczny

Powodowie J.M. i A.M. wnieśli pozew przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę. W trakcie postępowania sędzia X.Y. złożył wniosek o własne wyłączenie od rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego X.Y. od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 6990/22 POSTANOWIENIE 12 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa J.M. i A.M. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 12 lutego 2024 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie wniosku SSN X.Y. o wyłączanie od rozpoznania sprawy wyłącza SSN X.Y. od rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE (A.D.) (r.g.) I CSK 6990/22 2

Powiązane orzeczenia

I CSK 6379/22 2024-03-04Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć do rozpoznania obie skargi kasacyjne w sprawie o zapłatę?
I CSK 2316/25 2026-06-17Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania w sprawie o zapłatę?
I CSK 2400/25 2026-06-17Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania w sprawie o zapłatę?
I CSK 6420/22 2024-03-04Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć do rozpoznania obie skargi kasacyjne w sprawie o zapłatę i ustalenie?
I CSK 2456/25 2026-06-17Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania w sprawie o ustalenie i zapłatę?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy