I CSK 7014/22
WyrokIzba Cywilna2024-06-21
Skład orzekający: Maciej Kowalski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna A. F. od postanowienia Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 5 maja 2022 r., VI Ga 627/21, spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Skarga kasacyjna nie wykazała istnienia zagadnienia prawnego, które Sąd Najwyższy powinien rozstrzygnąć, ani potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów. Nie stwierdzono również naruszenia przepisów postępowania, które mogłoby skutkować nieważnością postępowania.Stan faktyczny
A. F. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Rzeszowie, które utrzymało w mocy orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej. Wnioskodawcą w sprawie był Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od uczestniczki A. F. na rzecz wnioskodawcy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 7014/22 POSTANOWIENIE 21 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 21 czerwca 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z udziałem A. F. o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej, na skutek skargi kasacyjnej A. F. od postanowienia Sądu Okręgowego w Rzeszowie z 5 maja 2022 r., VI Ga 627/21, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od uczestniczki A. F. na rzecz wnioskodawcy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia A. F. do dnia zapłaty. [SOP] (r.g.)
Powiązane orzeczenia
- I CSK 4999/22 2023-05-11Czy skarga kasacyjna A. F. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 18 marca 2022 r., I AGa 117/21, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 6445/22 2023-07-27Czy skarga kasacyjna B. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 19 maja 2022 r., I ACa 63/22, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 2875/23 2023-08-23Czy skarga kasacyjna S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 8 lipca 2022 r., VI ACa 1001/21, spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I CSK 2528/25 2026-02-12Czy skarga kasacyjna D.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 27 listopada 2024 r., I AGa 113/24, spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- V CSK 298/21 2021-09-29Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 9 listopada 2020 r., sygn. akt V ACa [...], spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy