I CSK 71/23

WyrokIzba Cywilna2024-02-15

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia, stanowiący warunek dopuszczalności skargi kasacyjnej, złożony przez pełnomocnika umocowanego jedynie do reprezentowania strony przed sądem pierwszej instancji, jest skuteczny?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną, uznając ją za niedopuszczalną. Podstawą tej decyzji było stwierdzenie, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia, który jest warunkiem dopuszczalności skargi kasacyjnej, został złożony przez pełnomocnika, którego umocowanie ograniczało się do reprezentowania strony przed sądem pierwszej instancji. Brak było zatem skutecznego wniosku o sporządzenie uzasadnienia, co skutkowało niedopuszczalnością skargi kasacyjnej.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z wniosku o zasiedzenie, w której wniesiono skargę kasacyjną. Skarga kasacyjna została wniesiona po wydaniu przez Sąd Okręgowy postanowienia. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia tego postanowienia, będący warunkiem dopuszczalności skargi kasacyjnej, został złożony przez pełnomocnika strony. Pełnomocnictwo tego pełnomocnika ograniczało się do reprezentacji strony przed sądem pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Sieradzu z aktami sprawy z powodu braku skutecznego wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 71/23 POSTANOWIENIE 15 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 15 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku S. D. z udziałem D. K. o zasiedzenie, na skutek skargi kasacyjnej D. K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Sieradzu z 17 sierpnia 2022 r., I Ca 324/22, zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Sieradzu z aktami sprawy, albowiem wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia tego Sądu z 17 sierpnia 2022 r. i doręczenie jego odpisu wraz z uzasadnieniem – który stanowi warunek dopuszczalności skargi kasacyjnej (art. 3985 § 1 k.p.c.) – złożył pełnomocnik, umocowany jedynie do reprezentowania uczestnika w postępowaniu przed Sądem Rejonowym. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

V CSK 460/19 2020-01-23Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 2154/22 2022-09-30Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 5631/22 2024-01-19Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 4507/22 2023-01-24Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 2903/22 2023-03-31Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Powołane przepisy

art. 3985 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy