I CSK 750/15

WyrokIzba Cywilna2016-01-08

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna wnioskodawczyni M. N. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że uznał istnienie przesłanek formalnych i merytorycznych do jej dalszego procedowania. Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, a jej przyjęcie wymaga wykazania, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, albo że zachodzi nieważność postępowania.

Stan faktyczny

Wnioskodawcy domagali się stwierdzenia nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie. Sąd Okręgowy w W. wydał postanowienie w przedmiocie tej sprawy. Jedna z wnioskodawczyń, M. N., wniosła skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną wnioskodawczyni M. N. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 750/15 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z wniosku M. N., B. L., I. L. i B. K. przy uczestnictwie Miasta W. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 stycznia 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni M. N. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 30 kwietnia 2014 r., sygn. akt V Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. A.S.

Powiązane orzeczenia

I CSK 82/14 2015-02-18Czy naruszenie przepisów o wezwaniu do udziału w sprawie właściciela nieruchomości lub jego następców prawnych w postępowaniu o zasiedzenie, a także nierozpoznanie wniosku dowodowego, może stanowić podstawę do uchylenia…
2 CR 182/60 1960-08-07Czy zarzuty podniesione przez przeciwnika wniosku o stwierdzenie zasiedzenia mogą przerwać bieg terminu zasiedzenia?
III CR 223/66 1966-03-11Czy możliwe jest stwierdzenie nabycia własności przez zasiedzenie na rzecz osoby, która nabyła posiadanie nieruchomości od poprzedniego posiadacza, który już nabył własność przez zasiedzenie, poprzez nieformalną umowę zb…
II CSK 228/18 2019-06-12Czy posiadanie nieruchomości przez wnioskodawców, którzy wiedzieli, że nie są jej właścicielami, ale chcieli ją posiadać i posiadali ją tak, jakby byli właścicielami, może prowadzić do nabycia własności przez zasiedzenie…
III CSK 156/12 2013-02-20Czy w postępowaniu o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie sąd jest związany żądaniem wnioskodawcy co do osoby nabywcy i daty nabycia, a także czy powinien z urzędu uwzględnić doliczenie okresu p…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy