I CSK 750/17

WyrokIzba Cywilna2018-07-10

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pełnomocnikowi powoda należy zezwolić na złożenie pisma przygotowawczego po terminie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek pełnomocnika powoda o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego, zezwolił na jego złożenie w terminie 7 dni od dnia otrzymania postanowienia. Decyzja ta opiera się na uznaniu zasadności wniosku pełnomocnika.

Stan faktyczny

Powód K. J. wniósł sprawę o zapłatę przeciwko J. P. Pełnomocnik powoda złożył wniosek o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi powoda na złożenie pisma przygotowawczego w terminie 7 dni od dnia otrzymania postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 750/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa K. J. przeciwko J. P. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 lipca 2018 r., na skutek wniosku pełnomocnika powoda z dnia 2 lipca 2018 r. o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego, zezwala pełnomocnikowi powoda na złożenie pisma przygotowawczego w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego postanowienia.

Powiązane orzeczenia

IV CSK 483/16 2017-06-28Czy bank był uprawniony do żądania podwyższenia zabezpieczenia w postaci blokady środków na lokacie terminowej, a następnie do rozliczenia transakcji w wyniku odmowy jego podwyższenia, w sytuacji gdy regulamin banku odno…
II CSK 221/17 2018-02-28Czy umowa przelewu wierzytelności obejmująca środki przekazane na podstawie umowy depozytu nieprawidłowego może być skuteczna w zakresie przekraczającym faktycznie przekazane środki, uwzględniając jednocześnie dziedzicze…
II CR 159/70 1970-03-17Czy postanowienie sądu o zezwoleniu na złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego, wydane w postępowaniu nieprocesowym, jest postanowieniem rozstrzygającym co do istoty sprawy w rozumieniu art. 518 k.p.c. i czy…
I CSK 334/18 2019-07-18Czy bank ponosi odpowiedzialność deliktową wobec powoda za zaliczenie na poczet własnej wierzytelności środków wpłaconych omyłkowo na rachunek innego podmiotu, mimo polecenia posiadacza rachunku zwrotu tych środków?
II CSKP 817/25 2026-03-05Czy bank może odmówić wypłaty środków z rachunku bankowego na podstawie jednostronnego oświadczenia o potrąceniu wierzytelności, jeśli nie zostało ono skutecznie złożone?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy