I CSK 81/15

WyrokIzba Cywilna2015-11-05

Skład orzekający: Wojciech Katner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada, czy istnieją podstawy do jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie, pomimo braku formalnej tezy, Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i postanowił ją przyjąć do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powód J. P. wniósł pozew przeciwko Miastu W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli. Po wydaniu postanowienia przez Sąd Apelacyjny, powód złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 81/15 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa J. P. przeciwko Miastu W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 listopada 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 30 grudnia 2013 r., sygn. akt VI ACz […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 252/10 2011-02-11Czy cofnięcie pozwu i zrzeczenie się roszczenia, które wywołało skutki procesowe i materialnoprawne w postaci umorzenia postępowania, może być skutecznie uchylone z powodu błędu lub podstępu po uprawomocnieniu się postan…
I CSK 789/14 2015-09-18Czy cofnięcie pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia po przymusowym wyegzekwowaniu świadczenia na podstawie nakazu zapłaty, który nie uprawomocnił się, jest dopuszczalne i czy sąd powinien odmówić jego uwzględnienia?
II CSKP 1046/22 2023-03-15Czy odwołanie cofnięcia pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia wymaga uzasadnionych przyczyn, które podlegają kontroli sądu?
III SO 6/16 2017-02-01Czy sąd drugiej instancji, uchylając wyrok i umarzając postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powoda, prawidłowo ocenił, czy cofnięcie pozwu nastąpiło w związku z zaspokojeniem roszczenia przez pozwanego?
III CR 768/58 1958-11-12Czy cofnięcie pozwu połączone ze zrzeczeniem się roszczenia jest dopuszczalne w sytuacji, gdy złożono rewizję nadzwyczajną, a wyrok w stosunku do danego pozwanego stał się prawomocny?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy