I CSK 843/26

PostanowienieIzba Cywilna2026-09-11

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna M.W. i K.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 24 listopada 2025 r., V ACa 3159/25, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co pozwala na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie.
Stan faktyczny
M.W. i K.S. wnieśli powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G. o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał w tej sprawie wyrok z 24 listopada 2025 r., sygn. V ACa 3159/25. M.W. i K.S. wnieśli od tego wyroku skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną M.W. i K.S. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 843/26 POSTANOWIENIE 11 września 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 11 września 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.W. i K.S. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej M.W. i K.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 24 listopada 2025 r., V ACa 3159/25, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [dr] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy