I CSK 85/16

WyrokIzba Cywilna2016-08-18

Skład orzekający: Zbigniew Kwaśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o zniesienie współwłasności spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, uznając, że spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. Oznacza to, że w ocenie Sądu Najwyższego, sprawa przedstawia zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, albo zachodzi nieważność postępowania, co uzasadnia merytoryczne rozpoznanie skargi kasacyjnej.

Stan faktyczny

Wnioskodawca złożył wniosek o zniesienie współwłasności. Sąd Okręgowy wydał postanowienie w przedmiocie zniesienia współwłasności. Uczestniczka postępowania wniosła skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię dopuszczalności rozpoznania skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 85/16 POSTANOWIENIE Dnia 18 sierpnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z wniosku M. R. przy uczestnictwie R. T. o zniesienie współwłasności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 sierpnia 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 24 czerwca 2015 r., sygn. akt V Ca (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

III CRN 227/76 1976-10-26Czy dopuszczalne jest zniesienie współwłasności nieruchomości przez jej podział w naturze, nawet jeśli wiąże się to z kosztami adaptacji przekraczającymi kryteria ekonomicznej opłacalności, a także czy sądy prawidłowo us…
III CZP 40/77 1977-08-06Czy w postępowaniu o zniesienie współwłasności nieruchomości dopuszczalne jest wydanie postanowienia częściowego o podziale tej nieruchomości w naturze bez równoczesnego rozstrzygnięcia o spłatach lub dopłatach oraz o is…
III CR 301/66 1966-03-12Czy dopuszczalne jest zniesienie współwłasności nieruchomości, gdy fizyczny podział jest niemożliwy, a istniejący stan faktyczny użytkowania przez współwłaścicieli jest stabilny i nie wywołuje konfliktów?
III CRN 336/83 1984-01-20Czy postanowienie o zniesieniu współwłasności nieruchomości, które nie rozlicza wniosków o wynagrodzenie za dotychczasowe korzystanie z nieruchomości oraz o zwrot nakładów, a także warunkowo zasądza spłatę uzależnioną od…
II CSK 221/16 2017-03-14Czy sąd drugiej instancji prawidłowo zinterpretował pojęcie zgodnego wniosku o zniesienie współwłasności i czy prawidłowo zastosował przepisy dotyczące sposobu zniesienia współwłasności, w tym podziału fizycznego i przyz…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy