I CSK 884/14

WyrokIzba Cywilna2015-06-29

Skład orzekający: Tadeusz Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, oparta na zarzucie błędnej kwalifikacji nieruchomości jako gospodarstwa rolnego, może zostać przyjęta do rozpoznania z uwagi na oczywistą zasadność?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeżeli nie zachodzi żadna z przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c. W przypadku, gdy skarga opiera się na oczywistej zasadności, skarżący musi wykazać, że ustalenia są wadliwe w takim stopniu, aby uzasadnić przyjęcie skargi. Skarga o charakterze polemicznym, bez wykazania oczywistej wadliwości ustaleń, nie spełnia tego wymogu.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie dotyczącego stwierdzenia nabycia spadku. Skarżący zarzucił błędną kwalifikację nieruchomości wchodzącej w skład spadku jako gospodarstwa rolnego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania na podstawie art. 3989 § 1 k.p.c. a contrario.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 884/14 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z wniosku M. B. z udziałem Z. B., B. P. i P. B. o stwierdzenie nabycia spadku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 czerwca 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania Z. B. od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2014 r., sygn. akt V Ca 2554/13, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. UZASADNIENIE 2 Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W sprawie nie zachodzi żadna z przesłanek uzasadniających przyjęcie wniesionej skargi kasacyjnej do rozpoznania. Skarżący opiera wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej na jej oczywistej zasadności wynikającej z błędnej oceny kwalifikacji nieruchomości wchodzącej w skład spadku jako gospodarstwa rolnego. Stanowiska skarżącego nie sposób jednak podzielić. Skarga ma charakter polemiczny i nie można uznać, aby jej zarzuty były w sposób oczywisty uzasadnione. Ustalenia poczynione w sprawie w pełni uzasadniały przyjęcie, tak jak uczynił to Sąd drugiej instancji, że nieruchomość rolna, która wchodziła w skład spadku po zmarłej K. B. stanowiła gospodarstwo rolne. Skarżący nie wykazał, aby takie ustalenie można było uznać za wadliwe w takim stopniu, że skarga jest oczywiście uzasadniona. Jest to zaś niezbędny warunek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania opartej jedynie o tę przesłankę. Z tych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 1 k.p.c. a contrario). l.n

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3989 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy