I CSK 89/15
WyrokIzba Cywilna2015-11-13
Skład orzekający: Józef Frąckowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, określone w art. 398^4 § 2 k.p.c., mogą być spełnione przez wykazanie istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości, albo przez stwierdzenie nieważności postępowania lub oczywistej zasadności skargi?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, stwierdzając, że skarżący nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości. Wskazano, że przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, określone w art. 398^4 § 2 k.p.c., muszą mieć charakter publicznoprawny i mogą być spełnione jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia tych przesłanek.Stan faktyczny
Powód PG I. Sp. z o.o. w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 18 września 2014 r. Wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania oparto na przesłankach z art. 398^9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. Sąd Najwyższy nie stwierdził istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości, ani nieważności postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od strony powodowej na rzecz pozwanego oraz interwenienta ubocznego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 89/15 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak w sprawie z powództwa PG I. Sp. z o.o. w W. przeciwko Miastu W. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej Skarbu Państwa - Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 listopada 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 18 września 2014 r., odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanego oraz interwenienta ubocznego Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa po 3600 (trzy tysiące sześćset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
2 UZASADNIENIE Określone w art. 3984 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia w skardze kasacyjnej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w art. 3984 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym, które będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Powód PG I. sp. z o.o. w W. we wniesionej skardze kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 18 września 2014 r. wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania oparł na przesłance wskazanej w art. 3989 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. Szczegółowa analiza uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie pozwala na stwierdzenie, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne oraz aby istniała potrzeba wykładni przepisów prawa budzących poważne wątpliwości. Wskazać należy, że nie zachodzi również nieważność postępowania, którą Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę – w granicach zaskarżenia - z urzędu (art. 39813 § 1 k.p.c.). Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 2 k.p.c.). Na wniosek pozwanego – Miasta W. zawarty w odpowiedzi na skargę kasacyjną Sąd Najwyższy orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego na podstawie art. 98 § 1 i 3, art. 108 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. Na wniosek interwenienta ubocznego – zastępowanego przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa zawarty w odpowiedzi na skargę kasacyjną Sąd Najwyższy orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego na podstawie art. 98 § 1 i 3, art. 108 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.
3 eb
Powiązane orzeczenia
- I CSK 29/17 2017-06-22Czy w niniejszej sprawie występują przesłanki do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zgodnie z art. 398^4 § 2 k.p.c.?
- I CSK 398/15 2016-02-26Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania spełnia wymogi określone w art. 398^4 § 2 k.p.c. poprzez wykazanie istnienia istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub…
- II CSK 513/19 2020-01-15Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, oparty na przesłance występowania istotnego zagadnienia prawnego, został prawidłowo uzasadniony, jeśli nie wykazano istnienia takiego zagadnienia ani innych przes…
- IV CSK 145/18 2018-08-16Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, zgodnie z art. 398^4 § 2 k.p.c.?
- I CSK 52/15 2015-10-29Czy w niniejszej sprawie występują przesłanki do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zgodnie z art. 398^4 § 2 k.p.c.?
Powołane przepisy
art. 3984 § 2 KPCart. 3989 § 1 pkt 1art. 39813 § 1 KPCart. 3989 § 2 KPCart. 98 § 1art. 108 § 1art. 391 § 1art. 39821 KPC§ 2§ 1 pkt 1§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy