I CSK 906/22

I CSK 906/22 POSTANOWIENIE 31 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Widło na posiedzeniu niejawnym 31 maja 2023 r. w Warszawie, w sprawie z wniosku J.S. przy uczestnictwie P.M., K.M., A.M., K.M.1, D.M. i I.J. przy udziale W.T. - nabywcy udziału w spadku po zmarłej K.M.2 od J.S. o stwierdzenie nabycia spadku, na skutek skarg kasacyjnych J.S. i następcy prawnego wnioskodawcy W.T. od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z 21 grudnia 2020 r., II Ca 1108/19, 1. umarza postępowania kasacyjne wywołane skargami kasacyjnymi wnioskodawcy J.S. i następcy prawnego wnioskodawcy W.T.; 2. ustala, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania kasacyjego związane ze swoim udziałem w sprawie. UZASADNIENIE Wnioskodawca J.S. i następca prawny wnioskodawcy W.T. wnieśli skargi kasacyjne od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z 21 grudnia 2020r., w sprawie o stwierdzenie nabycia praw do spadku. Pismami z dnia 25 kwietnia 2022r., oraz z 8 czerwca 2022r., wnioskodawca oraz jego następca prawny cofneli wniesione przez siebie skargi kasacyjne w całości. I CSK 906/22 2 Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalną czynnością procesową, przy czym, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże ona sąd i nie podlega jego następczej kontroli. Cofnięcie skargi kasacyjnej jest ujemną przesłanką procesową uzasadniającą umorzenie postępowania kasacyjnego. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c., art. 13 § 2 k.p.c orzeczono jak w sentencji. Rozstrzygnięcie o kosztach uzasadnione jest treścią art. 520 § 1 k.p.c. [as] M.M.