I CSK 921/22

WyrokIzba Cywilna2022-06-10

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pełnomocnictwo procesowe obejmujące postępowanie apelacyjne obejmuje również postępowanie kasacyjne?
Ratio decidendi
Pełnomocnictwo procesowe udzielone do reprezentowania strony w postępowaniu apelacyjnym nie obejmuje z mocy samego prawa umocowania do działania w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym. Do reprezentacji w postępowaniu kasacyjnym wymagane jest odrębne pełnomocnictwo, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.
Stan faktyczny
Powodowie dochodzili ochrony dóbr osobistych. Sąd Apelacyjny wydał wyrok na ich korzyść. Pozwana wniosła skargę kasacyjną. Pełnomocnik pozwanej udzielił odpowiedzi na skargę kasacyjną, jednakże udzielone mu pełnomocnictwo procesowe obejmowało jedynie postępowanie apelacyjne.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w związku z brakiem pełnomocnictwa procesowego obejmującego postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 921/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk w sprawie z powództwa J. Ż. i T. L. przeciwko F. Spółce Akcyjnej w W. i T. S. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 czerwca 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 13 kwietnia 2021 r., sygn. akt V ACa […], zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […], mając na względzie, że pełnomocnictwo procesowe udzielone autorowi odpowiedzi na skargę kasacyjną adw. P. N. nie obejmuje postępowania kasacyjnego (k.160). UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy