I CSK 94/15
WyrokIzba Cywilna2015-11-18
Skład orzekający: Tadeusz Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, stwierdził, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, które uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania. W szczególności, analiza prawna wskazuje na potrzebę rozstrzygnięcia kwestii związanych z ustaleniem stosunku prawnego lub prawa.Stan faktyczny
Powodowie domagali się ustalenia stosunku prawnego lub prawa. Sąd pierwszej instancji oddalił powództwo. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, uwzględniając powództwo. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 94/15 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z powództwa J. T., M. K., P. T., G. T., M. T., A. T. i T. T. przeciwko M. w Ł. o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 listopada 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 4 września 2014 r., sygn. akt I ACa 612/13, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Powiązane orzeczenia
- III CK 50/04 2004-12-01Czy powód ma interes prawny w ustaleniu, że Skarb Państwa nie nabył z mocy prawa własności nieruchomości na podstawie dekretu o reformie rolnej, mimo że nie dochodzi odszkodowania ani wydania nieruchomości?
- II CSKP 912/22 2023-02-28Czy sąd powszechny może samodzielnie rozstrzygnąć o podleganiu nieruchomości przepisom dekretu o reformie rolnej, czy też wymaga to uprzedniej decyzji administracyjnej, a jeśli tak, to jak wpływa to na domniemanie zgodno…
- III CK 350/05 2005-12-20Czy sąd jest właściwy do rozstrzygnięcia sprawy o ustalenie, że własność nieruchomości nie przeszła na rzecz Skarbu Państwa na podstawie art. 2 ust. 1 lit. e dekretu o reformie rolnej, czy też sprawa ta należy do właściw…
- II CR 67/63 1964-06-29Czy powódka mogła dochodzić uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym w zakresie własności spornej działki, mimo że nieruchomość ta została przejęta na cele reformy rolnej i nie została objęta ak…
- II CSK 174/10 2010-10-06Czy sąd cywilny jest właściwy do merytorycznego badania, czy nieruchomość ziemska podlegała przejęciu na cele reformy rolnej na podstawie art. 2 ust. 1 lit. e dekretu PKWN z 1944 r., w sytuacji gdy postępowanie administr…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy