I CSK 941/14
WyrokIzba Cywilna2015-06-30
Skład orzekający: Iwona Koper
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją przesłanki do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy zagadnienia prawne w niej podniesione zostały już rozstrzygnięte w dotychczasowej judykaturze?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeśli podniesione w niej zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w dotychczasowej judykaturze. Przyjęcie skargi kasacyjnej wymaga, aby przedstawione zagadnienie prawne miało istotne znaczenie dla rozwoju prawa lub miało charakter precedensowy, co nie ma miejsca w sytuacji, gdy kwestie te zostały już wyjaśnione.Stan faktyczny
Powód A. S.A. w W. domagał się nakazania sprostowania. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który utrzymał w mocy orzeczenie sądu pierwszej instancji. Pozwany argumentował, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia do rozpoznania określone w art. 3989 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 180 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 941/14 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Iwona Koper w sprawie z powództwa A. S.A. w W. przeciwko K. C. o nakazanie sprostowania, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 18 czerwca 2014 r., sygn. akt VI ACa 1467/13, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
2 UZASADNIENIE W skardze kasacyjnej wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 18 czerwca 2014 r. skarżący uzasadnił wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania występowaniem przesłanek określonych w art. 3989 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga kasacyjna jest kwalifikowanym środkiem prawnym, którego rozpoznanie przez Sąd Najwyższy musi być uzasadnione względami o szczególnej doniosłości, wykraczającymi poza indywidualny interes skarżącego, a leżącymi w interesie powszechnym. Rozpoznanie skargi kasacyjnej powinno służyć ochronie obowiązującego porządku prawnego przed dowolnością orzekania, oraz zapewnieniu jednolitości orzecznictwa sądowego w takich sprawach, w których możliwe jest dokonanie zasadniczej wykładni przepisu prawa, mającej walor generalny i abstrakcyjny (post. SN z dnia 7 kwietnia 2009 r., II CSK 13/09, wyrok SN z dnia 23 lutego 2006 r. II CSK 126/05, post. SN z dnia 4 lutego 2000 r., nie publ.). Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania ze względu na przesłankę z art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c. wymaga, by przedstawione zagadnienie prawne było istotne, co wyraża się w jego znaczeniu dla rozwoju prawa lub precedensowym charakterze. Kwalifikacji takiej nie można przypisać wskazanym przez skarżącego zagadnieniom rozstrzygniętym już w dotychczasowej judykaturze (zob. m.in. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 17 września 2008 r., III CZP 79/08, OSNC 2009, nr 5, poz. 69, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2008 r., I CSK 531/07, nie publ.). W konsekwencji tego, nie występuje też potrzeba dokonania wykładni wskazanych w skardze kasacyjnej przepisów, której zakres - jak podnosi skarżący - pokrywa się z przedstawionymi w niej zagadnieniami prawnymi. W sprawie nie zachodzi nieważność postępowania, którą Sąd Najwyższy, w granicach zaskarżenia bierze pod uwagę z urzędu.
3 Z tych przyczyn na podstawie art. 3989 § 2 k.p.c., a w zakresie kosztów postępowania na podstawie art. 98 § 1 i 3 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c., orzeczono jak w sentencji.
Powiązane orzeczenia
- IV CSK 1/15 2015-07-08Czy istnieją przesłanki do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, w szczególności czy występuje istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, nieważn…
- V CSK 76/16 2016-07-12Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy podniesione zagadnienie prawne ma istotną doniosłość?
- I CSK 144/22 2022-01-31Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne dotyczące uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, gdy skarżący wskazuje na istotne zagadnienie prawne?
- V CSK 74/16 2016-07-12Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania ze względu na istotne zagadnienie prawne, którego wyjaśnienie jest potrzebne dla rozwoju prawa lub ma charakter precedensowy?
- I CSK 1438/23 2024-08-09Czy w sprawie występują istotne zagadnienia prawne lub potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie, uzasadniające przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoz…
Powołane przepisy
art. 3989 § 1 pkt 1art. 3989 § 1 pkt 1 KPCart. 3989 § 2 KPCart. 98 § 1art. 391 § 1art. 39821 KPC§ 1 pkt 1§ 2§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy