I CSK 957/26

WyrokIzba Cywilna2026-07-23

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna złożona od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o ustalenie i zapłatę, dotyczącej umowy kredytu, spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż skarga kasacyjna spełnia kryteria określone w art. 3989 § 1 k.p.c., co do istnienia w niej zagadnień prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, albo potrzeby wykładni przepisów prawnych, których stosowanie wywołuje skutki prawne określone w postanowieniu o przyjęciu skargi do rozpoznania.
Stan faktyczny
W sprawie z powództwa T.B. i S.B. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej o ustalenie i zapłatę, Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 13 sierpnia 2025 r. Bank złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 957/26 POSTANOWIENIE 23 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 23 lipca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa T.B. i S.B. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. (poprzednio Bank1 spółka akcyjna w W.) o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. (poprzednio Bank1 spółka akcyjna w W.) od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 13 sierpnia 2025 r., V ACa 1701/23, przyjmuje skargę kasacyjna do rozpoznania. (E.M.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy