I CSK 983/25

WyrokIzba Cywilna2026-03-31

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna podlega przyjęciu do rozpoznania, gdy nie wykazano istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy skarżący nie wykazał istnienia przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c., w szczególności potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie. Samo wskazanie na potencjalne wątpliwości interpretacyjne bez wykazania ich konkretnego charakteru i wpływu na wynik sprawy nie jest wystarczające.
Stan faktyczny
Spółka wniosła skargę kasacyjną od postanowienia sądu okręgowego oddalającego wniosek o ustanowienie służebności przesyłu. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 983/25 POSTANOWIENIE 31 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku P. spółki akcyjnej w L. z udziałem M.T. o ustanowienie służebności przesyłu, na skutek skargi kasacyjnej P. spółki akcyjnej w L. od postanowienia Sądu Okręgowego w Siedlcach z 4 października 2024 r., V Ca 197/24, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. (M.M.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy